今西先生の山 (11)
今西先生のカゲロウの仕事は、何も知らない。それに近づくには本人の遺した記述、他の人がそれを論じたもの以外には知る由もないだろう。ここで先ず本人の残した記述にせまることに他ならない。
「渓流のヒラタカゲロウ」は中央公論社１９６９年発行の「日本山岳研究」のなかの、書下ろしの１編である。
「 私が西陣の旧居から、現在の下鴨へ移り住んだのは、一九三二年だった。そこに、父の買っておいてくれた地所があったからでもあるが、またその頃、私はカゲロウを研究のテーマにしていたので、彼らの幼虫がその中で生活している川のちかくに住むことが、何かにつけて都合がよいということも、移転を決意させた一つの理由であった。その川というのは、京都を貫通する加茂川のことであり、こうして私は加茂川と結ばれていったのである。
一九三三年の初夏のある日、私はいつものように加茂川へ採集に出かけた。採集したカゲロウの幼虫は、もういままでに何度もとったことのある、いわば顔なじみのものが多かったが、その日私はいままでに気づいていなかったことを発見した。私がその頃ホーム・グラウンドにしていたところは、加茂川が山間部をはなれ、これからいよいよ沖積平野に流れこもうとするところで、その頃はまだ河川の改修工事もいまほどには進んでいなかったから、そこには多少なりとも川原の発達が見られ、その川原には加茂川とともに有名なチドリがすんでいた。
さて、そのあたりの加茂川には、その季節になると、四種類のヒラタカゲロウの幼虫が、いつ行っても間違いなく採集できた。エクディオナラス・ヨシダエ Ecdonurus yoshidae 、エベオラス・ラティフォリウムEpeorus letifololium 、エペオラス・カーバチュラス Epeorus curvatulus ,エペオラス・ウエノイ Epeorus uenoi、がこれである。そしてさきにものべたように、私はもう何度となくこれらの種類を採集していたのに、その日になってはじめて、これらの四種類が、川の中にでたらめにばらまかれているのではなく、一定の順序をもって分布していることに、気がついたのである。すなわち、川岸にちかい流れのいちばん弱いところには、ヨシダエしか棲んでいない。もうすこし流れが速くなると、ヨシダエがおらなくなって、かわりにラティフォリウムが出てくる。さらに流れがもう少し速くなると、こんどはラティフォリウムが姿を消し、それに変わってカーバチュラスが出てくる。最後の流心部の、流れのいちばん強いところで採集すると、そこからはもはやウエノイばかりしか出てこないことがわかった。意外な発見におどろき、場所をかえて採集をくりかえしてみたが、何度やても同じ結果が出てくるばかりである。
いままでに何度も採集を積み重ねていながら、こんな明白な事実に気が付かなかったのは、迂闊といわれても仕方がない。しかし、いままでにだれもこういう現象が存在するということを、報告したものがなかったのだから、私はここに、あえて発見という字を使うのである。ところで発見というものは、山登りでたとえてみれば初登頂のようなもので、ほんとうの初登頂が一回きりのものであるように、発見もほんとうは一回きりのものなのだ。だれかが私の報告書を読んで、どこかで私の発見したと同じ現象を見いだしても、それはすでに発見ではなくて、私の発見した事実にたいする再確認であるにすぎない。
再確認には、発見にともなうような驚きも、また喜びもないであろう。私はこの発見を契機とし、また出発点として、やがて私の「すみわけ理論」をつくりあげてゆくのだが、この理論の一応できあがった姿は、私の別著『生物社会の理論』をみてもらうことにして、本稿ではもっぱら、この発見を手がかりとして、私がさらにヒラタカゲロウ幼虫の加茂川川流域のおける分布をしらべ、その棲みわけを明らかにしてゆくとともに、この加茂川流域における分布を一つのモデルとして、日本アルプスの渓流における彼らの分布を追求し、その結果としてえた垂直分布相を、さらに水平分布相と比較検討するため、北海道や樺太の調査を試みたというところまでに、記述の内容を限定しておきたい。
なお、こうした調査をとおしてえた、膨大なし資料が私の手元にあって、いつしか整理したうえで発表したいと思いながらも、果たさずにきた。本稿を草するにあたっても、いろいろな事情から、またこれらの資料を参照することができないのは、かえすがえすも残念である。そのために、たとえば採集地点のくわしい記述が省略されているような場合も、すくなくないと思うが、御實恕ねがって、私の以下に述べる研究が、どのような意図のもとに行われ、どのような結果をみるに至ったか、またその結果については、どのようなところにどれだけ調査未了の部分をのこしたうえでの結果であるかを、ご理解願いいただけるならば幸いである。 ・・・・」とカゲロウに関する回想の序章で始まっている。
1927年夏、日本アルプスの渓流で始まった水棲昆虫の研究が、1933年初夏、研究の一つの手がかりに、達したところである。
この頃のカゲロウのフィールド・ノートがある。
「採集日記 加茂川 第一冊 March 1935年」
その第1ページから2ページにかけて。
三月九日、実ニヨイ天気ナノダ。 コノ日川村多実二教授ハ半年ノ外遊ヲ終ヘテ帰朝セラル。 神戸埠頭ニ出迎ヘタ。
帰宅スレバコップヲ伏セタ中ニカゲロウ一匹、コレEpeoru ikanoisno
ノ本年度ニ於ケル初メテノ採集ナリキ。
三月十日モヨイ天気ナリ、三月十一日モ又晴、九日午后ニハ雨ガ降リソウニ見エタガ ソノ暖気モ単ナル春ノ訪ズレヲ知ラスモノニ過ギナカッタ。十一夜春寒ムニテ ストーブヲ焚カネバ我慢デキナカッタ。
カクテ十二日ノ快晴 ― 大快晴ガ訪レタ。 本年度初メテノ採集ヲナサント午后ソウソウ家ヲ出ヅ。
- - - - - -
渓流昆虫ヲヤリ初メテ以来 モウ今年ハ九年目ダ。 何トシカシ自分ノ仕事ノ覚ツカナキ事ヨ。 渓流生物研究所ノ本部ニ於ケル始祖川村教授ノ下ニ学ビテソノ高弟上野氏ト比較アルナラバ、余ノ非才ハゼイ言ヲ要セヌ然ナリ。 我ニ ファーブルヤハドソンノ如キ naturalistト シテ観察眼モナク、サリトテ laboratory ノ work ニハ辛抱デキナイ。 fild ヘ駆ラレルノハ研究ノタメノミダロウカ。
故 山ノ懐ニイダカレテ 又春日ヲ迎エ、光ト風トヲ栄養トシテ生ヲ續ケル。 ソコニナス所モナキ無名ノ naturalist デハアッテモ、楽シミハ盡キナイモノガアル。 ソコニハ何モイラヌ人ノミ味ワッテ事ノ出来る自然トノ黙約ガアル。 ソレダケデ沢山ダ、ト思ッタリシテモモ見ルガ、シカシ又考ヘ直シテ、コノ自分ヲ何等カノ形ニ表現シタクナル。 ソレハ科学論文ニ於イテ■■レルベキ性質ノモノデナイ。 ソコデ自分ハ「渓流生活者」トシテノ自分ヲ画カウト決心スル。 コノ採集記ヲツケ出ス所以ハ、今マデ記録ヲトラナカッタ自分ハココニ新シイ一ツノ目的ヲ意識シテ、ソノシリョウニマデ供セントスルモノニ外ナラナイ。
- - - - - -
先ズ川原ヘ出テスグ石ヲ起コス・・・・・
採集日記の始まりである。この１９３５年１月は、京都帝国大学白頭山遠征隊長として朝鮮白頭山遠征で新年を迎える。今西先生３３歳の時である。
この年は昨年の台風に続いて、京都の河川が６月２８日～２９日の豪雨にて大氾濫を起こした。その時の模様が、「採集日記 加茂川 １９３５ノ第四冊 June 洪水記」 P１４３ にある。
「採集ノートノ執筆ガ餘ニオクレタ。 約一ヶ月ノオクレニチカイ。 コレヲ考ヘルト平気ダト云ヒ乍ラモ、矢張リ大出水ガ余ノ mental side ニマデ、可成ノ影響ヲ與ヘタモノデナイダロウカ。
人間ノ計画ナド、自然ノ計画ノ前ニカクモモロキモノデアル。 自然ヲobserve スルベキ naturalist トシテハ自然ソノモノヲ見、ソレニ征ッテ行クヨリ他ニ道ハナイ。 ケレドモ人間ハソノ生活ヲ人間ノ計画ニ征属セシメテヰル。 ダカラソコニ失望モ生ズルワケデアロウ。
マア取敢エズココニ６月ノ採集ノートヲ記シ、ソノ責ヲ果シタ上、ソノ后ニ於イテ、コノノートガ継續サレナクトモ、ソレハヤムエナイノデアル。」
- - - - - -
その後、「自然ハ一寸微動シタ、・・・岩ヲ一ツ動シタテイドダ。 ソレダノニ人間ハコレ丈困リ、又泡食クッテイルノダ。 ・・・人間丈デナク、川ノ虫モ自然ノ微動デ姿ヲ消シタ。 我々ノ仕事モコレデ一旦ハ中絶デアル。」 （July,1935 於 大津記）と、ｐ１５４にある。
